{"id":812,"date":"2014-01-27T15:10:09","date_gmt":"2014-01-27T14:10:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/?p=812"},"modified":"2015-03-10T11:50:42","modified_gmt":"2015-03-10T10:50:42","slug":"la-rincorsa-dei-megapixel","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/la-rincorsa-dei-megapixel\/","title":{"rendered":"La rincorsa ai MegaPixel"},"content":{"rendered":"

\"2014-01-27_151638\"<\/a><\/p>\n

Essere “quattrocchi” non \u00e8 sempre una cosa piacevole anche se a volte pu\u00f2 portarti a conoscere persone veramente interessanti. Un mese fa mi sono deciso a rifare i miei vecchi occhiali da vista e ho deciso di provare se la famosa qualit\u00e0 delle lenti Zeiss \u00e8 veramente tale oppure \u00e8 tutto marketing; mi sono cos\u00ec rivolto a Adrian, ossia la mente che c’\u00e8 dietro alla incredibile linea di occhiali LEGGERISSIMI<\/a>, piccoli gioielli che montano appunto lenti dell’azienda Tedesca.<\/p>\n

E parlando di ottica siamo entrati nel discorso della fotografia, perch\u00e8 da sempre la mia curiosit\u00e0 di provare Zeiss \u00e8 forte e la serie\u00a0Touit con innesti per la serie X di Fujifilm mi attira assai; scopro cos\u00ec che Adrian era un grande appassionato che da pochi mesi \u00e8 tornato a scattare grazie ad una Nikon D5200 di cui mi parla con grande entusiasmo: \u00e8 un bellissimo oggetto che, nonostante il sensore APS-C da 24.1 Mp, riesce a reggere gli alti ISO con pochissimo rumore. Adrian rimane per\u00f2 un po’ perplesso quando affermo che, secondo me, tutti quei megapixel sono inutili; non sono il primo a dirglielo e cos\u00ec nasce un’interessantissima discussione che \u00e8 andata avanti per pi\u00f9 di un mese, portando entrambi ad imparare e conoscere nuovi argomenti a riguardo. Ed arrivando insieme alla stessa conclusione. Quale? Andiamo avanti per passi…<\/p>\n

I Mp NELLA VITA REALE<\/h1>\n

Molto spesso scattiamo foto per poi condividerle sui social network, per guardarle in TV o sul monitor di un PC – magari dopo una cena con gli amici – \u00a0eppure con l’arrivo del digitale abbiamo dimenticato\u00a0che il fine ultimo della fotografia \u00e8 la stampa;<\/strong>\u00a0scattiamo migliaia di fotografie che finiscono per essere archiviate, o ancor peggio perse, all’interno dei nostri computer ma sempre pi\u00f9 spesso non ricordiamo il piacere di osservare una fotografia stampata, le sensazioni al tatto, quelle date dalla carta, dai riflessi e dalle sfumature morbide…<\/p>\n

Quindi quando compriamo una macchina fotografica quanti megapixel ci servono realmente? Dipende dall’uso che intendiamo farne. Se il nostro scopo \u00e8 scattare fotografie da condividere su Facebook o pi\u00f9 in generale sul web allora 2Mp posso bastare; stesso discorso per la visione su una TV Full-HD dove la risoluzione 1920×1080 richiede meno di 2.1Mp. Ma se vogliamo fare stampe di grandi dimensioni? Ci servono veramente pi\u00f9 di 20Mp oppure ce ne bastano una decina?<\/p>\n

Per esperienza personale ho sempre fatto stampe in formati anche piuttosto grandi con file inferiori alla dozzina di megapixel e non ho mai avuto problemi di qualit\u00e0; la mia Fujifilm S5Pro crea immagini da 10.5Mp mentre la X10 da 12 ed in formato 60x90cm le stampe sono sempre molto belle e definite. Stesso discorso per immagini con una risoluzione del 50% inferiore – vedi anche articolo Shirley Temple<\/a>.<\/p>\n

QUINDI?<\/h1>\n

Quindi ci servono veramente tutti questi megapixel? Insieme ad Adrian abbiamo approfondito il mio discorso “pratico” cercando di comprendere la “teoria” che si nasconde dietro grazie alle sue conoscenze nel campo dell’ottica. E siamo giunti a conclusioni che vanno in direzione opposta rispetto a quelle del marketing.
\nA livello oculistico l’occhio umano pu\u00f2 arrivare a vedere 10 linee per millimetro ad una distanza di 30cm e circa 2 linee per millimetro ad 1 metro. Questi parametri corrispondono rispettivamente a circa 300 e 90 dpi [ossia pixel per pollice]. Tutto ci\u00f2 in condizioni di contrasto ottimale – linee nere su sfondo bianco – perch\u00e8 con un contrasto pi\u00f9 basso – es. sfondo grigio – la risoluzione spaziale dell’occhio cala ulteriormente.
\nQuindi, a rigor di logica, cos\u00ec come osserando una foto 10×15 ad una distanza di 30cm sono necessari 300dpi per un 60×90 servono 90dpi se osservato ad un metro; tutto ci\u00f2 \u00e8 confermato all’atto pratico in quanto un 60×90 di un file da 6Mp \u00e8 praticamente perfetto se osservato alla giusta distanza mentre a 20cm si possono osservare piccole sgranature o presenza di rumore.<\/p>\n

Ragioniamo quindi nella vita reale e calcoliamo insieme quanti pixel ci servono veramente all’interno dei sensori delle nostre macchine fotografiche.<\/p>\n

STAMPA 10x15cm @ 300dpi<\/span>
\nDIMENSIONE EFFETTIVA DEL FILE: 1181×1772 – 2.1 Mp
\n<\/strong>
\nSTAMPA 60X90cm @ 90dpi<\/span>
\nDIMENSIONE EFFETTIVA DEL FILE: 1181×1772 – 6.8 Mp<\/strong><\/p>\n

Potete fare gli stessi calcoli anche Voi utilizzando, per semplicit\u00e0, un qualsiasi programma di grafica. Moltiplicando altezza x lunghezza i\u00a0risultati saranno identici.\u00a0…<\/p>\n

\"megapixel-02\"<\/p>\n

\"megapixel-01\"
\n<\/a><\/p>\n

Quindi a cosa servono le decine di megapixel delle nuove macchine fotografiche? La risposta pi\u00f9 logica sarebbe a convincerci a spendere soldi per un prodotto pi\u00f9 nuovo<\/em>. Qualcuno pu\u00f2 dire che con queste risoluzioni si pu\u00f2\u00a0croppare<\/em> con pi\u00f9 tranquillit\u00e0. Ma la verit\u00e0 \u00e8 che – senza estremizzare il discorso su corpi macchina da 6Mp che ormai non sono neanche pi\u00f9 in produzione – i 10\/12\/16Mp che molti di noi si portano al collo sono ottimi e se sentiamo la necessit\u00e0 di cambiare macchina fotografica allora sarebbe pi\u00f9 logico farlo ricercando migliorie sulla gamma dinamica o sulla resa agli alti ISO piuttosto che per aumentare la risoluzione del sensore… anche se molto spesso al cuore non si comanda.<\/p>\n

Alla prossima – Luca<\/p>\n

P.S.:\u00a0dopo questi ragionamenti Adrian ha venduto la D5200 [sensore APS-C da 24.2Mp] ed \u00e8 passato con enorme soddisfazione ad una fantastica D700 usata [sensore FullFrame da 12.1Mp] tralasciando consapevolmente le nuove D610 [FF da 24.3Mp] e 800 [FF da 36.3Mp]. Il sottoscritto invece, dopo aver testato i nuovi occhiali con lenti Zeiss, ha deciso che non torner\u00e0 mai pi\u00f9 indietro. E vissero tutti felici e contenti…<\/p>\n

_____________________________<\/strong><\/p>\n

#Fotografialternativa nasce dal desiderio di guardare dentro alla fotografia. Sempre pi\u00f9 spesso dimentichiamo che una bella immagine nasce dal cuore ancora prima che attraverso l’oggetto macchina fotografica. #Fotografialternativa \u00e8 il voler badare alla sostanza per creare immagini senza preoccuparsi ne del marketing ne delle mode del momento…<\/strong><\/p>\n

________________________________________<\/p>\n

Se hai trovato interessante questo articolo e vuoi ricevere informazioni, prove\u00a0e aggiornamenti su temi\u00a0fotografici iscriviti alla newsletter mensile. Non sono il tipo che intasa le caselle di posta infatti\u00a0invio massimo una mail\/mese<\/em>. Usa il modulo\u00a0di iscrizione<\/a> oppure contattami all\u2019indirizzo\u00a0luca@lucaghigliano.it<\/a> con oggetto \u201cNewsLetter\u201d :)<\/strong><\/p>\n

Se ti \u00e8 piaciuto questo articolo puoi\u00a0contribuire anche tu alla crescita del sito\u00a0cliccando su uno dei tasti di FaceBook qua sotto\u2026 oppure su entrambi! Grazie 1000 anticipatamente :)<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Essere “quattrocchi” non \u00e8 sempre una cosa piacevole anche se a volte pu\u00f2 portarti a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[15,39,38,37],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=812"}],"version-history":[{"count":17,"href":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2545,"href":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812\/revisions\/2545"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lucaghigliano.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}